核爆危机第二季

　　【文/观察家网专栏作家雁沉默】 　　西方媒体以“精神胜利法”攻击现实主义，乌克兰危机促进了头脑发热的“价值控制”，最近反攻主张“内缩才符合美国利益”的现实主义论调，强调自由民主的价值才有维护美国利益的价值，其余的现实考虑是次要的有时也有害。 　　“价值控制”的具体主张是，运用所有资源制裁俄罗斯，不顾后果阻断俄罗斯的石油和天然气出口，用不断提供武器和黄金援助的方法支持乌克兰，但美国决不出兵。[1]。 　　这种论调伴随着乌克兰新闻热的持续高温四处喷洒，反而在这些非理性呼声中看到了俄罗斯的优势：石油和天然气。 　　英国卫报分析，无论是寻找其他供应商，还是转换能源，都无法在远水救近火。 　　金融核弹折扣 　　虽然没有人不知道俄罗斯的经济命脉是石油和天然气，但我意识到现在普京总统为什么采取扩大政策，特别是在瘟疫和膨胀怪兽肆虐之前，直到西方抛出“金融核弹”来避开俄罗斯石油气的阻断。 　　乌克兰危机后的经济议题无疑是现实性的问题，相关舆论现在正在加速“价值控制”的平衡。在美国的国会上，乌克兰官员与怀有鬼胎的政治家合作，推进阻止俄罗斯石油输出的法案。 　　乌克兰官员讨厌拜登的金融核弹向俄罗斯的石油出口放水。因为这是俄罗斯和乌克兰谈判中乌克兰最重要的小费。相关人士认为，如果俄罗斯的石油和天然气正常出口的话，西方无论做什么都会原谅，迟早会“爬回”石油和天然气给普京总统。 　　这是“当事人的觉醒”，重要的是不处理，剩下的所有行动都接近虚无。 　　什么样的美国议员为美国民众抱怨加油站而高兴呢。答案是希望大家憎恨拜登的政治家和代表能源州利益的政治家。前者是共和党人，后者是民主党的乔曼京，是在重大法案中以“刺脊梁”而闻名的西弗吉尼亚州上议院议员。 　　美国政治总让人觉得梦幻：叫自由民主的“价值控制”，最携“现实主义”政治家之手，努力斩断俄罗斯使美国原油价格上升；平日，他们又吹起了各自的调子，甚至是死敌。 　　停滞性通货膨胀的威胁 　　从大局来看，越来越多的经济学家预警乌克兰危机会给世界带来更严重的停滞性通货膨胀（消费者物价上涨、经济增长停滞），给供给带来严重的冲击。俄罗斯的经济规模只不过是世界的3%，但在通货膨胀肆虐的环境下，世界无法忍受蝴蝶的展翅飞翔。 　　根据美国汽车协会的数据，加油站的汽油价格比一年前上升了33%，通货膨胀达到了40年来的最高峰，汽油价格得到了很大的推动。在地球的另一侧，俄罗斯的天然气占欧洲化石燃料消耗量的三分之一。 　　乌克兰危机后，咸氏认为美国在欧洲的能源业务将成为大发利市，但乔曼京和他的财主恐怕是这样想的。考虑到美国从俄罗斯进口的石油总量不多，没有天然气，美国国内的供应足以替代俄罗斯的进口。但是，欧洲盟友无法忍受俄罗斯天然气的隔绝和价格的上涨。 　　原油价格在世界上是相连的，进口量少，受影响小，俄罗斯是世界第二大产油国，考虑到这一点，足以动摇世界原油价格，全人类都恨着加油站。 　　如果欧洲减少对俄罗斯的石油、天然气依赖，美国确实可以清爽地补充不足，但这需要时间。现在，美国的石油和煤气生产能力处于满载状态[3]。乔·曼京不可能不知道，但他的财主希望早点安置吧。拜登担心原油价格会影响今年的总统选举。 　　在自由民主的咆哮背后，一切都是现实的。拜登呼吁，如果和俄罗斯战斗到最后，美国人民将付出巨大的代价。但是，“价值控制”们主张不买帐本，肚子饿扁了，必须弄痛普京，能量大人物笑了。自由民主真是个好买卖。 　　由于支付系统的结构有可能发生变化，金融专家认为乌克兰事件会引起世界经济结构的变形，金融领域将成为主要战场。另外，FRB在利率上升的边缘，由于乌克兰的危机难以进退--加速利率上升，抑制增长。如果推迟利率上升，通货膨胀就会加速。 　　另一方面，由于金融和产业的环相连，产业界担心能源价格的上升成本，为了减少需求，FRB最终无法承受增长减速的压力，预测将推迟利率的上升。也就是说，如果让普京总统放弃“石油、天然气核弹”的话，停滞性通货膨胀几乎是不可避免的。 　　最重要的是普京总统是否想发射“石油、天然气核弹”。理性地看的话，当然不喜欢。这是下策，所以必须使用到最后。道理很简单，这样做迫使西方在石油气上“去俄罗斯化”，短暂多长的天空，放血求生，并且中国无法弥补不足，不想使能源布局单一化。 　　但是，前提是俄罗斯没有其他选择。 　　于是，眨眼游戏持续着，西方和俄罗斯最终还是为了寻求武器而坐下，寻求新的恐怖平衡。换句话说，乌克兰的战争长期化，对世界来说不是好事。我们可能马上就能看到多边软化的征兆。为了全人类，乌克兰不得不低头。普京有机会优雅地回头。 　　既然眨眼游戏还在持续，东亚就必须关注“印度的经济结构”。美国的毒丸打算从中国剥离供应商，在构筑新的恐怖平衡期间会发生什么样的变化呢。 　　印度经济结构上空的“乌云” 　　对于“印度经济结构”的一般疑问是，美国不给糖，印度对合作伙伴的魅力不足。这从自由贸易协定的角度看问题，自由贸易协定是扩大市场的概念，各成员以比较优势入伙，甜头是更广泛的市场，代价是牺牲弱小的产业。 　　但是，印度的经济结构不应该从自由贸易协定的观点来看，而应该看作是大市场的选择性开放。简单地说，美国可能想把自己市场原来的中国市场份额分给印度的合作伙伴，但这本身就是不容忽视的诱因。 　　此外，这与零关税无关，无论成员内部的弱势产业，都必须选择自己的优势产业（或想扶植的产业），排除在美国属于中国的市场份额进行补充。把美国商店架子上的中国产品变成印度制、泰国制、越南制等，基本上是印度经济结构的意图。 　　美国在通货膨胀的威胁下，到现在为止没有取消对中国商品的高关税，但是从现在来看，为了印度的经济构造维持着有效的环境。因此，不能低估这种排华架构的杀伤力。 　　那么，乌克兰危机对印度经济结构的形成有什么影响呢。 　　产生停滞性通货膨胀的抵抗是贸易自由化、生产全球化、产业数字化。其推动力是由于供应链重组、人口老化、量化宽松造成的物价上涨。 　　如果我们面临世界规模的停滞性通货膨胀，将实现供应链重组的印度经济体系结构将是停滞性通货膨胀恶化的推动力。生产的全球化将自然发展的供应链结构强行改变，也就等于抵消了阻止停滞性通货膨胀的力量之一。政治力量介入的供应链重组意味着成本的上升，如果制造商将成本转嫁给消费者，物价必然会上涨。 　　换句话说，印度的经济结构对任何国家都不是好的。在可能出现停滞性通货膨胀的环境中，屋顶泄漏受到夜雨的袭击，不仅对中国，对架构成员也不利，对终端市场的美国也不利。 　　实际上，即使印度没有经济结构，普京总统还没有发动“石油、天然气核弹”，现在恶劣的地缘政治氛围也将国际原油价格提高到110美元。西方的“金融核弹”虽然避免了能源贸易，但俄罗斯的石油买家无法从西方银行开立信用证支付购买费用，找船运送石油也不容易。 　　从这件事可以看出，美国又给人类打开了一个大洞，普京总统在经济环境最脆弱的时候下了一场大围棋，但这些“价值控制”还在状况之外，还乱了坏事。 　　但是，反过来看，如果乌克兰的危机阻止或推迟了印度的经济体系结构的成立条件，架构的文本可能存在，但是在实现阶段，印度的成员受到大环境需求萎缩、保守应对的限制。从产业方面来看，对抗停滞性通货膨胀最有效的力量仍然是中国生产方面的稳定性。 　　美国要实现印度经济结构的基本条件是无风无雨的经济环境，乌克兰的危机给世界经济带来暴风雨，事态必须推迟。 　　虽然这里还只说了汽油的话题，但是关于另一个乌云的“大宗商品”还没有说。由于这场战争的复杂性和后续效果有可能超出想象，把乌克兰的危机看作人类社会历史性的转折点的专家增加了[4]。 　　我们正在观察矫正的价值感情如何使现实世界恶化，能承受物价上涨的痛苦。 　　参考文献： 　　[1]The Atlantic：Ukraine Is Redefining America’s Interests 　　[2]POLITICO：Ukraine presses Biden, senators to hit Russian energy exports 　　[3]AP通信：Biden’s Russia sancions may let Moscow profiit from oil、gas 　　[4]Project Syndicate：The economic consequences of the war in Ukraine 　　本文是观察者网的独家原稿，文章的内容属于作者的个人观点，不代表平台的观点，没有授权，所以不可转载。不那样做的话，就要追究法律责任。观察者网关注微信gunchancn，每天读自己感兴趣的文章。