孤独的幸存者

　　2005年，海豹侦察小队中尉麦克·墨菲，带领丹尼·迪茨、麦特·阿克塞尔森以及马库斯·拉特尔搜寻情报任务，作为海豹部队第10小队在阿富汗潜伏山林执行监视任务。 　　 　　​上尉迈克尔·墨菲所领导的这次四人先期侦察任务，也称“红翼行动”却是美国海豹40年历史上最黑暗的日子。这次看似很平常的行动却被当地的3个牧羊人所改变了，并将永载世界军史。 　　这是一个非常要命的问题，因为对方是平民，而且是手无寸铁的当地人。小队陷入了两难的局面：释放他们等于给敌军通风报信，处决他们又将面对军事法庭的审判，而且他们也不能谋杀无辜平民。 　　 　　队长于是让当时队里年纪最轻的马库斯卢崔做最后抉择，但对于这三个看似“无辜”的牧羊人的哀求眼光下，马库斯决定放了他们。 　　但他们万万没想到刚刚放走的3名牧羊人就立刻就4名海豹突击队的位置报给了当地的塔利班武装，这次行动最终演变成了一场惨烈的悲剧。 　　 　　马库斯身负重伤，逃到河里才躲过追杀，而最后，他被当地人救了，这也是非常让人觉得讽刺的一件事：他算是3个牧羊人的救命恩人，却被出卖。 　　但最后又对他施以援手的，竟然又是毫无关系的陌生当地人。获救后的马库斯对于此事都后悔不已，因为就是他的那一决定性的投票才将自己的队友都害死了。 　　 　　这次行动以悲惨收场，美军海豹4人小组遭塔利班武装伏击，3人死亡，1人受伤；前来增援的一架直升机还被塔利班武装击落，机上16名美军士兵全部死亡。 　　三个牧羊人到底该不该杀？一直到现在也是个争论不休的事情，这段剧情不久后也出现在美国电影中，随着根据此次真实事件拍摄的《孤独的幸存者》上映，当时又再次点燃了这一话题的热度。 　　 　　大多数人认为：就是因为放走了放羊的，所以才会遭遇几乎小队团灭，战争中，对别人（不单指对别人）仁慈就是对自己残忍，因为在战争环境中，有时你根本无法分清平民和敌人。 　　美军如果真的杀了三个牧羊人，那么他们的位置就不会暴露，也不会造成那么大的伤亡。当然美军是没有杀掉那三个牧羊人的，其实这就是战争与人性的选择。 　　 　　从结果来看杀死牧羊人也许是当时最好的选择，但谁又能保证没有错杀无辜呢？特种作战潜入敌人内部，隐秘自己是首要任务，一旦暴露那么便只有死路一条。因此杀死牧羊人可能是正确的选择，但这却违反了人性的选择。 　　这样的惨烈结果，让放走放羊人的马库斯自己事后都十分懊悔，但对于这四名士兵，客观来说应该给以尊敬，这无关国籍，只关人性。如果你是马库斯，手握放羊人的生杀大权，你又会怎么做呢？