少数派报告4.0

　　 　　01 　　前几天，我在知乎上看到了一个问题：知乎上的回答，为什么这么难求同存异呢？ 　　发现一个问题，很多回答者先批评另一个答案，然后喜欢好好回答问题，这又不需要吗？为什么不能直接说“看这里的话XX的观点很多，所以提出别的观点”呢。虽然不能允许反对和议论，但如果不需要的话会说讽刺话。即使反对也会攻击其他回答者，喜欢戴帽子，这一点难以理解。大家都说不好的话？这种现象，不仅知道，而且应该存在于所有公共社交平台上。 　　正如某位回答者所说，我们从小就知道的只有一个标准答案。所以我总是想区分高低，区分错误。 　　我们后来才知道，很多时候，很多事情，对错误的美丑完全分不清。 　　即使你的看法是正确的，也不应该那样绝对地批判或轻视别人的观点。 　　其实结果很多人都没有学习尊重差异。 　　 　　02 　　我最近看了汤姆·克鲁斯主演的电影《少数派报告》。 　　据说在十几年前的科幻电影中，未来有3个预知能力的预言者可以预测犯罪，在犯罪发生之前可以制止犯罪。 　　3位预言家面对将来会发生的犯罪，有自己的解决办法。 　　三个人的意见一致，事情就合理了。但是，3人的意见不一致的情况下，实行少数服从多数的原则。 　　但是，他们不仅留下多数的意见，也留下少数意见的报告，所以被称为“少数派报告”。 　　《论语》中有“君子和而不同”的说法。 　　在人际关系中，君子能与他人保持和谐友好的关系，但在具体问题上却不需要附和对方。 　　我觉得这是少数派的报告和异曲同工的妙处。 　　我们可以用一个意见解决问题，但我们仍然可以保留各自的意见。 　　我们在与人交往的过程中也应该留下这样的“少数派报告”。 　　即使是少数派，也尊重别人的不同意见。 　　03 　　周国平老师在一篇文章里说过。 　　我们应该记住，自己的欲望未必是人的欲望，同样不能给别人施舍。 　　“自己所不欲勿施于人”是文明人的最低品质，反对故意伤害他人，主张自己活着也要救人。 　　那么，“自己所期望的不要施舍于人”是文明人的高级修养，尊重他人的独立人格和精神自由，提倡以自己的方式生活，提倡以他人的方式生活。 　　事实上，我们生活中的大部分矛盾来自于无法接受“对方和我不一样”的事实。 　　观念不同，是许多社交矛盾的根源。兴趣不同也是很多亲子关系的差异之一。 　　父母为孩子计划的人生不一定是孩子希望的人生。我们所考虑的生活不一定是别人所考虑的生活。 　　每个人都有自己的志向，人生也独立，每个人的人生都不是标准答案。 　　世上不同的事情多了，不必跟人争了。 　　一个人的修养表现在不把自己的意志强加于人。 　　 　　04 　　秃鹰说。“我尊敬独立的灵魂。虽然也有不承认的人，但我能尽量理解。” 　　有时候，我们会自以为是，以自我为中心生活。闭上自己向外界延伸的其他视线，被自己不变的认知所束缚。 　　正如生涯成长辞典《29：自由》中所写的那样，“个人自由以不侵犯他人自由为自由”。 　　也适用于不同的情况。 　　请不要把自己的想法强加于人。结果，我们每个人的思想都应该是自由的。