治外法权1.0

　　中国几百年的上国地位造成了天朝对现实的一种扭曲认识，自高自大带来的是不可避免的受辱。第一次鸦片战争中英国兵舰迅速绕过中国沿海的防御工事，封锁了中国的主要口岸。接待过马嘎尔尼的中国官员见到了当初不屑一顾的大炮显示的残酷的威力。 　　鸦片战争结束后，钦差大臣耆英与英国代表璞鼎查谈判缔结了两项条约：《南京条约》和《虎门条约》。这是两个屈辱的条约，但在当时的军事形势下，英国人本可以提出更苛刻的条件。条约规定中国赔偿600万美元，割让香港，开放沿海5个“条约口岸”，准许西方人在此居住并与中国人通商。以朝廷控制与夷商的贸易，仅限特许商人在广州一地经商为特点的“公行制度”从此名存实亡。除广州外，宁波、上海、厦门和福州又被增设为条约口岸。英国人获准向各条约口岸派驻领事，并可绕过北京的朝廷直接与当地官员谈判交涉。 　　 　　《南京条约》的附件中，清政府允许英国获得治外法权，此后，美国、法国、俄国、葡萄牙、瑞典等列强，以及巴西、秘鲁、墨西哥等弱国纷纷效仿，通过不平等条约攫取治外法权。 　　什么是治外法权呢？简单点说，就是外国人在清朝违法，不受清朝法律的管辖，而由其所在国来审判。为了处理司法案件，英国在1858年、美国在1906年分别设立了驻华法院。 　　长期担任清朝总税务司的英国人赫德一针见血地指出：“外国人攻击了中国人并不受法律的制裁，中国称为谋杀的案件总是被外国法庭加以开脱或是定为误杀罪，依照中国法律应判处死刑的外国罪犯仅判处短期监禁。” 　　 　　当时，这一“治外法权”原则在条约各项条款中属于争议较小的一条，然而日后却被视为对中国主权最严重的侵犯。由于当时中国对欧洲的主权概念茫然无知，治外法权在中国成了帝国式微的象征，而不是西方人违反了一条中国法律准则的象征。由此造成的皇权衰微在中国境内引发了一连串的起义。